Мало что не уверен, так еще и не особо парится на этот счет, замечу. "Здесь и сейчас" для нас всегда приоритетнее. Будущее рассматривается больше с позиций "не хотелось бы потерять уже имеющееся", чем "хотелось бы приобрести что-то большее". (хотя последнее, конечно тоже так или иначе прикидывается).

Совершенно аналогично.
Как бы я не любила, отправной точкой будет перспектива, если для меня она неочевидна - сделаю все, зависящее от меня, чтоб она для меня прояснилась. Если я твердо решила, что перспектив нет - гаплык: уйду, даже если кусок от сердца отрывать придется.

Страшно, Cheshire, понимаешь, реально страшно, потому что есть риск все выяснить, по местам расставить, и...потерять надежду. Потому что терять надежду - очень больно. При этом ты хорошо знаешь, какая это боль, знаешь, что обезбаливающих от неё не существует, знаешь, что она конечна, но все равно страшно. Потому во многих случаях предпочитаешь хоть как-то, но надеяться. Пусть жить иллюзией, но перспективы.

Плюс - мощнейший удар по самооценке. Оправиться потом очень сложно. Быть отвергнутой тем, кому отдала сердце - это буквально чувстовать себя бракованной, не такой, как нужно, с червоточиной. Получается, что мою душу принимали не потому, что она дорога и нужна, моя любовь не была сама по себе ценностью, а что-то в духе "с паршивой собаки - хоть шерсти клок". Для меня мое отношение к человеку настолько ценно, что мне сама эта мысль боль причиняет.

Я к чувствам отношусь очень бережно. Если понимаю, что человек ко мне искренне привязан - постараюсь не обольщать и не обнадеживать лишний раз, если он мне не нужен.
Но люди - все разные... И ожидая того же по отношению к себе, получаю это не всегда. Когда оно пофигу - ну и ладно. А когда это любовь... См. первый абзац.

Есть же известная сентенции о том, что Габены в отношениях склонны оказываться как-то незаметно для себя. А что такое отношения - это какая-то вовлеченность в жизнь друг друга. И совместное проживание (если оно действительно совместное, а не одноврменное на одной и той же площади - думаю, понятно, в чем разница) - это как бы верхняя планка. Но вовлекать-то (и вовлекаться), можно между делом, сдвигать баланс из "ты и я" в "МЫ" постепенно...

Лично по своему опыту говорю, чем больше всяких этих житейских транзакций по разным фронтам, тем оно прочнее и прочнее и даже какие-то сурьезные конфликты демпфируются...

Лично для меня мотив к верхней планке - это когда степень взаимной вовлеченности такова, что раздельное проживание становится попросту неудобным.

Самый конкретный пример неудобства таков: знаешь, что надо уделять человеку определенное внимание, и хочется получать в ответ тоже внимание, а в силу занятости, усталости, расстояний итд итп времени и сил на это попросту мало.
Вывод простой - надо жить вместе. И времени больше, и часть сил экономится на житейской круговерти.

При одном условии...
Если тот, кому дают инструмент и учат ловить рыбу, НУЖДАЕТСЯ в этой рыбе и ХОЧЕТ научиться.
Иначе все бесполезно.

Во-во, очень правильно сказано!
Согласно существующим стереотипам, Габен что-то там чинит, делает руками, готовит кушать.
А я как подумаю, это ж сколько надо потратить лишних усилий, чтобы каждый день делать рутинную БС-работу... Которая, по большому счету, относится к неквалифицированному труду. Зачем мне тратить на это время, когда в жизни есть еще столько интересного, которое хочется узнать, когда в это же время можно, например, заработать еще денег, или даже просто отдохнуть.

На самом деле, моя задача как базового БС - обеспечить, чтобы было уютно, тепло, сытно, вкусно, чисто, красиво. А уж КАК я буду это делать - сама или найму кого-то, или куплю в магазине - будет решать ЧЛ, исходя из ситуации.
Что-то делать сама, своми руками я буду, если посчитаю это наиболее эффективным, или мне этого просто захочется.